U18, U14 AJ U12 ÚSPEŠNÍ NA POLOVICU

7.2.2026

 

U18:

MBK LIPTOVSKÝ MIKULÁŠ - BASKETBAL POVAŽSKÁ BYSTRICA 108:71 (50:31)

Torda 22, Lapuník 13, Brostel 12, Černý 10, Rusnák 5, Fajth 5, R. Letko 4, M. Letko, Stráňovský

Po dobrom vstupe, kedy sme dokázali držať sa vecí na ktorých sme sa pred zápasom dohodli a dokázali sme veľmi dobre riešiť útočné ako aj obranné kombinácie, sme po prestriedaní stratili rytmus hry. Hlavným problémom v tomto úseku boli straty lopty a až príliš zbrklé riešenia v útoku a v podstate žiadna obrana. Vôbec sme sa nepoučili z prvého vzájomného zápasu a v podstate ako cez kopirák nás domáci veľmi jednoducho porazili, keď svojou rýchlou hrou dopredu nám nedali šancu reagovať a veľmi jednoducho skórovali. Nedokázali alebo nechceli sme pritvrdiť a výsledkom je pri inkasovaných stoôsmich bodoch a takmer štyridsať bodovom rozdiely iba štrnásť našich faulov čo je strašne málo.

TJSM MARTIN - BASKETBAL POVAŽSKÁ BYSTRICA 67:84 (33:43)

Torda 21, Fajth 13, Brostel 13, Rusnák 10, Černý 9, Stráňovský 9, Lapuník 7, R. Letko 2, M. Letko, Prostinák

Prvá štvrtina bola viac menej pokračovaním zápasu v Liptovskom Mikuláši. Nedôsledná obrana, bez obranného doskoku čo súper neustále trestal. Nedokázali sme sa vyrovnať s vyššími hráčmi domácich a miesto toho aby sme použili hlavu sme sa snažili poraziť ich fyzicky čo bol veľký problém. Od druhej štvrtiny sme sa vrátili k našej hre. Vyvinuli sme tlak v obrane a získavali lopty, ktoré nám následne umožnili ľahké skórovanie. Náš náskok narástol na dvadsať bodov čo nám umožnilo rozložiť minúty medzi všetkých hráčov a zápas v pohode dohrať.

 

U14:

BASKETBAL POVAŽSKÁ BYSTRICA - MBK AŠK SLÁVIA TRNAVA 60:75 (24:33)

Valjent 16, Tománek 14, O. Pepich 12, Bičan 8, F. Brojo 4, Sojčík 4, Golier 2, Kvaššay, Gašpárek, A. Brojo, Bolček

BASKETBAL POVAŽSKÁ BYSTRICA - BA ČAŇA 72:35 (41:17)

Valjent 22, Tománek 12, Sojčík 9, Gašpárek 8, O. Pepich 8, Golier 4, Bičan 2, A. Brojo 2, F. Brojo 2, Kvaššay 2, Bolček 1

V porovnaní so vzájomným zápasom spred približne štyroch mesiacov, v ktorom sme s týmto súperom v prakticky rovnakej zostave prehrali rozdielom viac ako 40 bodov a obraz hry bol výrazne ovplyvnený fyzickou prevahou súpera, možno aktuálnu konfrontáciu hodnotiť ako výrazný výkonnostný posun nášho družstva. Aj v tomto zápase bola fyzickosť na strane súpera ich zreteľnou výhodou, avšak herne bol zápas vyrovnaný. Na spôsob hry súpera sme reagovali citeľne lepšie, družstvo pôsobilo pripravenejšie, kompaktnejšie a organizovanejšie než v predchádzajúcom vzájomnom stretnutí. Objavili sa úseky hry, v ktorých naša prvá päťka dokázala súpera prakticky k ničomu nepustiť, hoci týchto momentov nebolo ešte dostatočné množstvo.

Z pohľadu štatistík však zápas rozhodli najmä faktory na našej strane:.Tímová úspešnosť streľby sa pohybovala pod hranicou 40 %, čo je na vyrovnaný zápas so silným súperom nedostatočné. Rovnako platí, že počet získaných lôpt bol prakticky rovnaký ako počet strát, pričom v útočnej fáze sme sa dopúšťali lacných a často zbytočných chýb. To, čo sa nám podarilo ubrániť, sme nedokázali pretaviť do bodového zisku. Kritickejšie treba hodnotiť výkon kľúčových hráčov najmä v útočnej fáze. Bolo zreteľné, že rešpekt z fyzicky disponovaného súpera nás limitoval v odvahe pri prenikoch do koša a v agresivite v zakončení. Tento mentálny blok nás sprevádzal prakticky počas celého zápasu. Napriek snahe zbaviť sa obáv a bojovať až do konca družstvo v rozhodujúcich momentoch neprejavilo presvedčenie, že dokáže zápas zlomíť vo svoj prospech.

Hoci sa nám podarilo zmazať náskok súpera, kľúčové zakončenia, ktoré by nás dostali do vedenia, sme nepremenili. Na druhej strane niektoré hrubé chyby rozhodcov pôsobili demoralizujúco a ešte viac posilnili vnútorné presvedčenie hráčov, že zápas sa nepodarí otočiť. Je však potrebné zdôrazniť, že podobné situácie riešia aj kvalitnejšie tímy a nemôžu slúžiť ako ospravedlnenie výsledku. Rozdiel medzi družstvami rozhodne nebol priepastný. Naopak, zápas bol vzácne vyrovnaný a možno práve jeden nepremenený pokus spod koša mohol znamenať zlomový moment (momentum), ktorý by preklopil vývoj zápasu na našu stranu.

Výraznejší rozdiel sa prejavil v kvalite lavičky. Naša rotácia zatiaľ nie je dostatočne pripravená na zápasy s takto fyzicky a herne vyspelým súperom, čo sa najviac prejavilo v druhej štvrtine, ktorú sme prehrali rozdielom 9 bodov.

Druhý zápas mal predovšetkým rozvojový a socializačný charakter. Hlavným cieľom bolo minimalizovať riziko zranení a zároveň splniť sociálnu úlohu družstva – aby každý hráč bodovo skóroval aspoň jeden kôš. Tento cieľ sa podarilo splniť a zápas výrazne prispel k budovaniu vnútornej sily tímu, empatie a pocitu spolupatričnosti.

 

U12:

BASKETBAL POVAŽSKÁ BYSTRICA - BŠ LUKO BOCIANI 57:47 (39:16)

M. Majdan 15, J. Pepich 11, A. Chudovský 8, Púček 7, S. Majdan 5, Pastorek 5, Sluštík 4, L. Péli 2, Rojko, Bandúr, Vráblik

BASKETBAL POVAŽSKÁ BYSTRICA - ŠBK HANDLOVÁ 48:51 po predĺžení (19:20)

M. Majdan 21, J. Pepich 8, S. Majdan 6, Pastorek 4, Sluštík 3, A. Chudovský 2, L. Péli 2, Púček 2, Rojko, Bandúr, Vráblik

Na domácom turnaji sme predviedli určite lepšie výkony ako pred týždňom proti Prievidzi. Nechýbala bojovnosť a nasadenie, určite sa chlapci veľmi snažili. Občasná nedisciplinovanosť je v tomto veku pochopiteľná a zaznamenali sme aj snahu o útočné princípy, ktorým sa venujeme. Potešiteľné sú tiež prvé náznaky obrany hráča s loptou, na ktorej sme tiež začali pracovať. To čo nám chýba je ešte väčší dôraz vo všetkých činnostiach a agresivita. No a najväčší rozdiel medzi nami a hlavne súperom z Handlovej bol v basketbalovosti. V tom ako lepšie riešiť rôzne situácie, ktoré nastanú v hre. Celkovo je však fajn, že sme zaznamenali pokrok a zápas s Handlovou, ktorý sme prehrali po dvoch predĺženiach bol výbornou skúsenosťou pre hráčov aj trénerov. Aj takéto zápasy sú a treba si nimi prejsť a poučiť sa z nich.